您的位置 : 首页 > 格格网 > > 大案要案详情录

大案要案详情录第9章 古山子村爆炸案

1993年9月的一个清晨黑龙江省鸡东县鸡东镇古山子村笼罩在薄雾中。

村民周某像往常一样走向自家养鱼池踏上连接鱼池与村路的木板桥。

当他的脚步落在桥中央时一声巨响撕裂了晨雾——桥体突然爆炸周某被气浪掀飞数米当场死亡。

这起震惊乡里的爆炸案成为鸡东县公安局刑侦史上最漫长的追凶历程。

一、血色现场:技术勘查锁定真凶 案发后鸡东县公安局迅速抵达现场。

刑事技术部门在木板桥残骸中发现了自制爆炸装置的残留物:黑色塑料碎片、条状铅块、电雷管导线以及蓄电池残骸。

这些物证表明爆炸是人为组装的定时装置引发凶手精准计算了周某的出行时间。

当时的刑事技术手段虽不如现在先进但侦查员们通过逆向思维分析从炸坑的大小、残留物分布推断出爆炸中心位置并结合周某的日常行踪确定凶手对其生活规律了如指掌。

电极技术和微量炸药喷显剂的应用帮助警方在现场提取到了炸药成分确认爆炸物为自制硝铵炸药这与当时农村常见的土制炸药相符。

警方立即对周某的社会关系展开排查。

作为养鱼池承包人周某在村里并无明显仇家但同村村民鲁某富的异常举动引起了注意:案发后鲁某富突然失踪其妻子蔡某英在次年带着三个子女返回山东济宁老家。

结合现场勘查结果警方将鲁某富锁定为重大嫌疑人。

二、漫长追缉:27年布下天罗地网 1993年的技术条件有限鲁某富的逃亡轨迹如石沉大海。

但鸡东县公安局始终未放弃追捕先后派出四个工作组足迹遍布吉林、辽宁、河北、河南、山东五省。

2020年“三打两控一遏制”专项行动中警方成立追逃专班通过大数据分析发现鲁某富妻子的社交网络中存在异常联系。

追捕组兵分三路:一组在古山子村及鲁某富原籍辽宁东沟走访调查;一组前往山东济宁监控其妻子蔡某英的动向;一组奔赴浙江义乌、江苏徐州排查其旧时关系人。

87天里追捕组行车近三万公里排查了60余个地市但鲁某富如同人间蒸发。

转机出现在2020年12月29日。

追捕组在山东寿光市发现一名自称“陈涛”的东北口音男子其体貌特征与鲁某富高度吻合。

经过周密部署警方在出租屋内将其抓获。

审讯中鲁某富供述了全部犯罪事实:案发后他步行穿越五省以乞讨为生从未使用身份证在每个工作地点仅停留半年27年未与家人联系。

三、仇恨深渊:经济纠纷背后的心理畸变 鲁某富与周某的矛盾源于鱼池承包权的争夺。

1993年国家推行农村土地承包三十年不变政策古山子村公开招标养鱼池承包权。

鲁某富因资金不足竞标失败而周某以更高价格中标。

此后鲁某富多次要求周某转让承包权未果逐渐滋生仇恨。

他认为周某“抢了他的生路”最终选择用极端手段报复。

在逃亡过程中鲁某富的心理逐渐扭曲。

他装疯卖傻躲避追捕长期的孤独和恐惧使其产生“宿命感”。

被捕时他对民警说:“逃亡了27年该回来偿命了。

”这种自我审判式的告白折射出其内心的挣扎与解脱。

社会学家指出在利益分配失衡的背景下弱势群体若缺乏制度化表达渠道容易将不满转化为极端行为。

四、家庭破碎:逃亡阴影下的亲情割裂 鲁某富的罪行不仅摧毁了周某一家也让自己的家庭支离破碎。

案发后妻子蔡某英独自抚养三个孩子生活艰辛。

鲁某富的长子在采访中回忆:“小时候总问妈妈爸爸去哪了后来才知道他是杀人犯。

”27年间蔡某英从未向子女透露鲁某富的行踪甚至在警方调查时也守口如瓶。

这种亲情的割裂在鲁某富被捕后达到顶点。

当民警告知他子女已成年、组建家庭时他沉默许久最终只说了一句:“他们过得好就行。

”心理学研究表明父亲缺失会导致子女在安全感、社会适应等方面出现问题而罪犯家庭往往面临社会歧视和经济压力。

五、正义终章:法律制裁与社会警示 2021年鸡西市中级人民法院审理认为鲁某富故意非法剥夺他人生命其行为构成故意杀人罪。

考虑到案件的恶劣性质及逃亡情节依法判处鲁某富有期徒刑十五年(具体刑期以法院实际判决为准)。

这一判决不仅告慰了受害者家属也彰显了法律对暴力犯罪的零容忍。

此案暴露了农村地区因经济利益引发矛盾的深层问题。

案发时古山子村正处于经济转型期土地、资源的争夺加剧了村民间的紧张关系。

鲁某富的极端行为既是个人心理失衡的结果也反映了基层社会治理中矛盾调解机制的缺失。

27年的追凶历程不仅是警方对正义的执着坚守更是对法治社会的庄严承诺。

它警示我们:任何以暴力解决矛盾的行为终将受到法律的严惩;而构建和谐社会需要完善的矛盾化解机制和对生命的敬畏。

正如参与追捕的民警所言:“法网恢恢疏而不漏正义可能迟到但永远不会缺席。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容!。

本文地址大案要案详情录第9章 古山子村爆炸案来源 http://www.gerenshuoming.com